内田百閒「第一阿房列車」，新潮文庫

岡山に住みながら，内田百閒のことを何も知らなかった．彼が随筆家であったことさえ知らなかった．
我ながら，「阿房」であると思う．
訥々として，融通の利かない堅物のような印象を受けた．

用事がないのに出かけるのだから，三等や二等には乗りたくない．汽車の中では一等が一番いい．私は五十になった時分から，これからは一等でなければ乗らないと決めた．

こういう文章で始まるこの本，何だか面白そうな印象ですよね．その印象は私にとっては多少裏切られるのですが，こういう旅行，是非ともしてみたいと思うことは確かです．

中島義道「エゴイスト入門」、新潮文庫

この本は、タイトルを見て買ったのではない。この著者だから買ったのだ。たいてい読んでいる。日本人的な感覚でいうと、確かにすごいエゴイストであろう。

みんなと同じように感じ、みんなと同じように怒ることはとても簡単なことだ、だからほとんど価値のないものだ、いやそれ自体害を及ぼすものだ、ということである(p.174)。

この一節の意味が知りたい人は、中島氏の書物を読むとよい。

太田和彦「超・居酒屋入門」、新潮文庫

この人の本を２・３冊読んだせいで、居酒屋に対する認識が変わった。これからは、一人で出張の際には、ぜひとも居酒屋を探訪してみたいと思うようになった。

池波正太郎「食卓の情景」、新潮文庫

こういう老人の話は、私には何のためにもならないように思う。だけども、こういう本が書ける老人になることにはあこがれがある。

中島義道、小浜逸郎「やっぱり人はわかりあえない」、PHP新書

中島義道先生の哲学は、私も賛同する部分が多々あり、本もたくさん読んでいるので、これを見るまでもなく、どういう話かわかる。一方、小浜氏というのはこの対談（書簡のやりとり）を見て初めて知った。
小浜さんのほうがまっとうにも思えるが、もともと、大上段に哲学を論じるのは私は嫌いなので、斜に構えている中島さんのほうに共感を覚える。ただし、中島さんは、そういう共感を覚えたりされることが嫌いらしいので、どのようにしたらよいのかわからないが。
ともかく、哲学者の議論には入れないし入りたくもない。

池波正太郎「男の作法」，新潮文庫

うるさい老人の人生論みたいなタイトルの本ですが，実際その通りです．うるさい老人といっても，格好いい老人と，小うるさい・うざい老人とありますが，池波正太郎氏は前者の，大変ダンディな男性だと思います．
私も，こういう人の言うことに同調するということは老人と人生観を一にする，老人（になりかけ）の一人と言うことにもなるかもしれませんが，少なくとも，人に言う前に自分が実践していることがたくさんあって，それは男の作法にかなったことをしていると自負してもいいのではないかと思うのです．

筑紫哲也「若き友人たちへ －筑紫哲也ラスト・メッセージ」、集英社新書

いろいろといるニュースキャスターの中でも、一番気に入っていた筑紫哲也さん。

考えてもみてください。日本が自分たちの選択をしたいと思った時、自国の首都の首根っこを押さえるように、外国の軍隊が強烈な形で存在しているのですよ。（中略）
それで独立した国と言えるのか。そのことすら議論しない。これはいかにものを考えない国民であるとしても、そうとうノー天気じゃないかと思うのです(p.183)。

もし筑紫哲也がいま生きていたら、普天間の問題をどのように解釈されているだろうか。鳩山さんは、最初の勢いだけよくて、中折れしたけども、もっと突き詰めて、日本の安全を考えてほしかった。米軍って、外国の軍隊ですよ。鳩山を馬鹿にしている人たち、首根っこを米軍に締めあげられている日本を一緒にあざけ笑っているが、君たちも日本人でしょうが。確かに迷走は迷惑な話だが、それを笑ってすむ話ではない。